Взрывы в Московском метро.

Взрывы на станциях московского метро «Лубянка» и «Парк культуры — радиальная», по предварительным данным, совершили террористы-смертники, заявил прокурор Москвы Юрий Семин. Его слова передает РИА Новости. Мощность взрывов оценивается в два-три килограмма в тротиловом эквиваленте.
По предварительным данным, террористы были женщинами. «Русская служба новостей» в прямом эфире сообщила, что на «Лубянке» были найдены тела двух шахидок. Ранее сообщалось, что взрывные устройства могли быть активированы с помощью мобильных телефонов; пока неизвестно, согласуется ли эта версия с данными о смертницах.
Первый взрыв произошел на «Лубянке» около 07:52, погибли не менее 20 человек, около 17 ранены. Взрыв на «Парке культуры» произошел полчаса спустя, погибли 12 человек, 15 пострадали. Все раненые эвакуированы.

Автомобильное движение в центре Москвы перекрыто; мобильная связь в центре практически не работает. Милиция попросила автомобилистов не выезжать в город. Радиостанция «Эхо Москвы» обратилась к слушателям, находящимся в центре, с просьбой помогать вывозить людей, так как таксисты взвинтили цены вплоть до 3 тысяч рублей.

Возбуждено уголовное дело по статье «терроризм». Руководство ФСБ доложило о ситуации президенту страны Дмитрию Медведеву. Милиция несет службу в усиленном режиме.

«Горячая линия», по которой можно узнать о пострадавших при взрывах в московском метро, работает по телефонам 622-14-30 (администрация Московского метрополитена) и 624-34-40 (префектура Центрального округа Москвы).

Сокольническая линия работает от «Юго-Западной» до «Спортивной» и от «Улицы Подбельского» до «Комсомольской». Переходы на работающих станциях закрыты.
lenta.ru/news/2010/03/29/attack/

  • +50
  • 29 марта 2010, 13:31
  • sylar

Комментарии (73)

RSS свернуть / развернуть
+
+10
ебаные террористы сука, как их вообще в метро пропускают. надо что бы там милиция на каждом углу стояла
avatar

StifleR

  • 29 марта 2010, 14:29
+
+3
Стоит итак, причем не сказать, что мало… Попробуй отличи этих долбанных шахидок >_< С собаками на каждой станции стоять? Идея хорошая, но ты прикинь, сколько надо денег выделить из бюджета, ты что! Этого ни в коем случае делать низя, ибо таковых ограниченное количество… (цены на дачи, машины и т.п. нынче растут 0_о)
Суки эти террористы =\
avatar

S_H_a_d_O_W

  • 29 марта 2010, 14:44
+
-1
Ты всё ещё веришь СМИ? Сам подумай, кому это надо.
avatar

Jubberwocky

  • 29 марта 2010, 19:04
+
-2
раскрыть комментарий
avatar

flatron

  • 29 марта 2010, 21:02
+
+1
я не умничаю. мне очень жалко погибших и пострадавших. был бы верующим, обязательно помолился бы за них. правда — не всегда то, что плавает на поверхности. почитай
nnm.ru/blogs/automaniac/tezisy_o_terrorizme/
avatar

Jubberwocky

  • 29 марта 2010, 22:12
+
0
Твоя версия?
avatar

HeadCrab

  • 29 марта 2010, 21:02
+
0
Да нет у него никаких разумных версий.
avatar

flatron

  • 29 марта 2010, 21:04
+
+4
мусора только нормальных людей останавливают, а на теров они внимания не обратят.
avatar

453221891

  • 29 марта 2010, 14:43
+
0
После этого надеюсь правительство возьмется за ум и милиция будет намного лучше работать…
avatar

nod

  • 29 марта 2010, 14:45
+
+1
Какие нахер щахидки? Мусульманам разрешается убивать людей в трех случаях:
1.защищая свой дом и семью
2.и ради мести, но ради месте убивают только виновных
А вам пора перестать верить всему что говорят СМИ
avatar

Geass

  • 29 марта 2010, 15:12
+
0
ты привел только 2 случая, где 3? Интересно было бы узнать, тем более от человека, разбирающегося в этом
avatar

Konstantin93

  • 29 марта 2010, 15:34
+
0
А ты библию почитай, что православным делать можно. Тем более выгодно это ГОСУДАРСТВУ.
avatar

yampi

  • 29 марта 2010, 19:12
+
0
Конечно выгодно, скоро будут говорить: «в связи с террористической угрозой мы должны повысить уровень безопасности, так что весело сдаем деньги на охрану и почию хрень.
avatar

Geass

  • 29 марта 2010, 19:18
+
0
Вообще-то, ещё есть такие понятия, как джихад и газават…
avatar

HeadCrab

  • 29 марта 2010, 21:03
+
0
Джихад ведется в тех=же трех случаях, а что по твоему «газават»?
avatar

Geass

  • 29 марта 2010, 21:20
+
+2
Священная война. И ведётся она и в других случаях. Это не всегда значит, что они лично себя защищают или мстят. Можно за какие-то глобальные идеи, ничто не мешает.
avatar

HeadCrab

  • 29 марта 2010, 21:43
+
0
нет джихад ведется в трех случаях, и только защищая свою родину, все, поверь я знаю
avatar

Geass

  • 29 марта 2010, 21:54
+
+2
Знаю одно — эти понятия искажены в умах смертников.
avatar

HeadCrab

  • 29 марта 2010, 21:59
+
0
Смертники — это люди не имеющие ни чего общего с исламом. И вообще чего они добиваются?
avatar

Geass

  • 29 марта 2010, 22:47
+
0
Рая. Убил неверного — попал в рай.
Вопрос в том, чего добиваются организаторы.
avatar

HeadCrab

  • 29 марта 2010, 23:19
+
0
Смертники существовали с самого зарождения ислама и использовались в исламских войнах повсеместно! Нельзя сказать, что мусульманин — это террорист, но террорист = мусульманин, это факт!
avatar

knyaz_sveta

  • 29 марта 2010, 23:25
+
0
Джихад велся много раз и не разу по тем причинам, что ты указал! Это только прикрытие своих истинных целей для одурманенной религиозной массы. А причины — это всегда деньги и власть!
avatar

knyaz_sveta

  • 29 марта 2010, 23:18
+
0
Назови хоть одну такую войну, исламское государство ни разу не начинала войну.
avatar

Geass

  • 30 марта 2010, 01:11
+
0
Да ты похоже даже в школе не учился!)))))
Даже комментировать это не хочу! Почитай хотя бы историю Османской империи, ну или Золотой Орды, много нового для себя узнаешь.
avatar

knyaz_sveta

  • 30 марта 2010, 03:35
+
0
Ты дурак? Это кто еще не учился? Орда не была мусульманами, они стали ими позже намнооого, а во время завоевания религия была Язычество
avatar

Geass

  • 30 марта 2010, 11:18
+
0
Золотая Орда представляла из себя разношерстную компанию, но основа ее монгольские, тюркские и татарские племена приняли ислам еще по приказу Чингисхана. Распространению ислама послужили завоевания Золотой Орды и Тамерлана, а позже Османов. Кстати и Тамерлан и Османская империя вели войны под флагом Ислама в том числе и со своими единоверцами. Кстати все жители Кавказа и западной Азии были христианами и ислам их заставили принять насильно!
P.S. Ислам в качестве основной религии был принят Чингисханом и его потомками именно из-за его агрессивности, что и требовалось при завоеваниях.
avatar

knyaz_sveta

  • 30 марта 2010, 13:23
+
+1
Чингизхан не был мусульманином он был язычником, а ислам ввел Батый.
avatar

Geass

  • 30 марта 2010, 13:39
+
0
+1. только хотел поправить. Ислам в Орде был принят в 1312 году, когда Чингисхан уже давно отлеживался) и не Батыем…

тем более, когда Золота Орда начала толькь формироваться, она была веротерпимой, потому что, иначе никак не сплотить было такие разнокультурные народы. А вот после принятия Ислама, Орда-то и начала перетерпывать кризисы, из-за конфесиональных гонений.
P.S. Ислам в качестве основной религии был принят Чингисханом и его потомками именно из-за его агрессивности, что и требовалось при завоеваниях.
это чушь… Ислам изначально не был агрессивной религией. В Коране тоже ни где не написано, чтоб убивать Людей Писания… Это уже потом отделились разные ветви течения Ислама, Например, Шиизм (наиболее радикальное направление) Это уже политики начали прикрываться Исламом и выдоизменять под себя… Говоря, что нужно убивать «неверующих».
А то, что на Кавказе есть идиоты, которые прикрываясь словами: «Аллаху Акбар» начинают беспредельничать — это тупые долбоебы, которые не понимают, ни того, что творят, ни своей религии… Благо не все такие… Сейчас уже истинно верующих раз два и обчелся… Атеизм процветает… Люди уже просто прикрываются религией, будь то, хоть Ислам или Христианство…
avatar

3AKOH

  • 30 марта 2010, 14:17
+
+2
приятно осознавать что есть еще умные люди которые могут приводить аргументы, а не бессмысленные оскорбления.
avatar

Geass

  • 30 марта 2010, 15:05
+
+2
дак понятно, нормальные не полезут, делают обкуренные долбоебы, которых свои то ненавидят
avatar

posoh

  • 29 марта 2010, 21:37
+
0
У меня есть родственники мусульмане и я в этом деле разбираюсь.
avatar

Geass

  • 29 марта 2010, 15:13
+
0
Ты может и разбираешься в своих родственниках, но не в религиозных фанатиках!
avatar

knyaz_sveta

  • 29 марта 2010, 23:29
+
0
А шахид — это тот кто воюет защищая свой дом, так что этот термин здесь не применим
avatar

Geass

  • 29 марта 2010, 15:14
+
+11
Не путай обычный ислам и радикальные ветви, там могут и объясняют, что, как пример, земля делится на две части там где уже ислам и остальные, так вот, остальные это уже не люди, а враги, ну плюсом ко всему наркота, и т.д.
avatar

ogeron-13

  • 29 марта 2010, 20:02
+
0
Угу.
avatar

HeadCrab

  • 29 марта 2010, 21:04
+
0
ой ошибочка, вот так:
1.защищая семью
2.защищая родной дом
3.ради мести.
Все
avatar

Geass

  • 29 марта 2010, 16:01
+
0
Взрыв на станции метро «Лубянка», где находится здание ФСБ, можно расценивать как реакцию боевиков на «успешно проведенную российскими спецслужбами спецоперацию по уничтожению бандформирования на Северном Кавказе».

Чем тебя не устраивает вариант «ради мести»?
avatar

InFlame

  • 29 марта 2010, 17:19
+
0
Невинных людей трогать нельзя, это смертный грех, как и самоубийство
avatar

Geass

  • 29 марта 2010, 17:52
+
0
К тому же, как объяснить взрыв на «Парке культуры»?
avatar

Geass

  • 29 марта 2010, 17:54
+
0
Также.
avatar

InFlame

  • 29 марта 2010, 19:00
+
0
Как так же? там-то чему мстить?
Не ребят, Чечня или еще там кто не виновны
avatar

Geass

  • 29 марта 2010, 19:15
+
+1
Любое из этих понятий можно истолковать, как душе угодно:
1.Защищая семью… от тлетворного влияния
2.Защищая родной дом(то есть свою страну) от присутствия(существования) иноверцев.
3.Ради мести… иноверцам за то, что они не такие…
avatar

knyaz_sveta

  • 29 марта 2010, 23:38
+
0
Силы и средства Уральского регионального центра МЧС РФ приведены в готовность N 1
Спасателям рекомендовано работать с повышенной бдительностью.

А до этого то че спали?? пока петух в жопу не клюнет не пошевелятся
avatar

tOMORROW

  • 29 марта 2010, 16:13
+
+1
61 человек ранен, 38 погибших. Надеюсь больше жертв не будет.
avatar

sylar

  • 29 марта 2010, 18:54
+
0
Сука, их всех надо УУБИТЬ!! Мосульмане и кавказцев!
avatar

MOHAX

  • 29 марта 2010, 19:48
+
0
Придут другие. Всех не убьёшь. Надо глобально решать проблему.
avatar

HeadCrab

  • 29 марта 2010, 21:05
+
0
Глобально это как? Атомной бомбардировкой?
avatar

knyaz_sveta

  • 29 марта 2010, 23:39
+
0
Узнать для начала откуда корни растут.
avatar

HeadCrab

  • 30 марта 2010, 00:51
+
+3
Я имею в виду виновных, кто бы там ни был. Ведь много человек погибло.
Кто-то сегодня ехал на работу в метро и погиб. А кто-то отгул взял, и погиб.
Почему мы не можем жить мирно?! №_"№
avatar

MOHAX

  • 29 марта 2010, 19:53
+
+2
Радикальный Ислам. Хммм. Есть У меня Друг У которого Бабушка Настоящая мусульманка. И как Она говорила " Пророк Мухамед запретил убивать ". Я может не точно сказал, но я думаю она была прва!
avatar

Datskich

  • 29 марта 2010, 21:24
+
0
Ты прав
avatar

Geass

  • 29 марта 2010, 21:55
+
+1
Под знаком пророка Мухамеда, практически был уничтожен ближний восток, вырезаны тысячи народностей, а страны откуда произошли науки, ремесла, искусство на тысячелетия превратились в дикие отсталые края.
avatar

knyaz_sveta

  • 29 марта 2010, 23:49
+
+4
бля при Сталине, если бы его любимое метро епнули, он бы всех кавказцев на дальний восток сослал, там бы и гнили.
avatar

posoh

  • 29 марта 2010, 21:33
+
0
дружище ))) а сталин кто по твойму Азиат ))))) ??? ))))
avatar

Arkanya

  • 29 марта 2010, 23:59
+
0
Ну товарищ Джугашвили вряд ли бы всех своих земляков сослал. Если только конкуренции боялся ))
avatar

xxxLordxxx

  • 30 марта 2010, 00:22
+
+4
да какой нахрен ислам — наркота деньги нищенство и долбоёбы, ислам это всеголишь способ замотивировать долбоёбов в интересах тех кто занимается деньгами и наркотой. Еслиб не были долбоёбами то поняли что корень зла совсем не в «неверных»
avatar

o2

  • 29 марта 2010, 21:44
+
0
Это точно!
avatar

knyaz_sveta

  • 29 марта 2010, 23:51
+
0
Ага я стобой согласен.
avatar

k005086

  • 29 марта 2010, 22:16
+
0
Хм, чеченский форум… www.adamalla.com/showthread.php?p=243137#post243137
avatar

sylar

  • 29 марта 2010, 22:18
+
0
Да да. я немного почитал их форум. как хреного всё это читать( вот одно из сообщений с форума

тут некотарые пионеры о чотм то сожелеют, зайдите на русские форумы, и посматрите что они говорят о нас.ешо до этих зрывов, они сожалеют, что нас мало убили.я надеюсь что в этом метро были бы те кто это писал, или же те кто голосовал за путина, втом что он убевал сотнями тысяч женшин и детей.
avatar

StifleR

  • 30 марта 2010, 00:07
+
+1
Самый большой враг реакционного ислама это думающий человек, готовый задавать вопросы и понимать ответы. Самое смешное и грустное одновременно, что девяносто девять процентов мусульман никогда не читало Коран и все представление о религии у них сводится к обычаям и праздникам!
avatar

knyaz_sveta

  • 29 марта 2010, 23:59
+
0
Да вообще без разницы какой нации они были!!! Это не люди… таких не должно быть на свете!!! Уроды люди не в чем не повиные ехали по своим делам!!!
avatar

Athletic

  • 30 марта 2010, 02:22
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

acma

  • 30 марта 2010, 09:23
+
0
на эмоциях писал… поэтому и не поставил нефиг придираться
avatar

Athletic

  • 30 марта 2010, 10:48
+
-4
раскрыть комментарий
avatar

acma

  • 30 марта 2010, 09:15
+
0
А ты видимо школота, аргументируй сначала свою точку зрения или хотя бы выскажи её, и вообще заметь я тут ни кого не оскорблял.
avatar

Geass

  • 30 марта 2010, 11:22
+
-1
xDDD Собрались блин мозги рунета ))… Одни шахидов защищают несмотня на то что те в открытую убивают и совершают теракты. Другие орут про глобальные заговоры. Хотя едва ли смогут объяснить чем терракт в москвоском метро может помочь верхушкам власти. Может перестанем строить из себя умников пересмотревшись фильмов вроде «дух времени» и переобщавшись с родствениками шахидами. И просто по собалезнуем?
avatar

Logonchek

  • 30 марта 2010, 12:59
+
0
Ты хоть перечитай, что люди написали.
Одни шахидов защищают несмотня на то что те в открытую убивают
Террористов никто не защищает, просто говорят, что «шахидками» их называть неправильно…
Может перестанем строить из себя умников
Теперь обсуждение стало «умничанием»?
И просто по собалезнуем?
Соглашусь… Ведь, простые неповинные люди ехали в метро… Столько горя родным :(
avatar

3AKOH

  • 30 марта 2010, 13:18
+
+1
Какой резонанс… а ведь терам этого и надо
avatar

Davey

  • 30 марта 2010, 20:13
+
0
Да я думаю, что никакими террористами там и не пахло.
Чистая «рука Москвы».
Заметьте как заговорили два наших… скажем так, руководителя?
Усилить, ужесточить, обесточить, канализация и т.д.
В сортирах уже пробовали, помогло не сильно.
Сейчас рванём «канализацию», говнище полетит по всей стране :((
В общем и целом пострадаем мы все, весь российский народ, включая тех же обвиняемых нохчи.
P.S> Например, кто не в курсе, в госдуме уже протолкнули закон, практически отменяющий бесплатное образование и медицину.
Поражающий эффект этого решения равен сотням ядерных бомб между прочим. Но мы обсуждаем не это, а какой-то грёбанный взрыв, в грёбанной москве, жителей которой искренне ненавидит почти всё население страны…
Такие вот мы, РОССИЯНЕ, бессмысленные и беспощадные :(
avatar

BOBKA-MOPKOBKA

  • 30 марта 2010, 23:38
+
0
Кстати, недавно в форуме звучала мысль, что мол давайте собираться вечером, и патрулировать район.
Вот это дело, хоть мелкое, но жить стало бы проще.
По четыре-пять харь пару самых мерзких часов вечером, и в районах стало бы в разы спокойнее.
Но нет, будем пиздеть и плакать, какие мы разнесчастные, какие террористы мерзкие, какая власть пидорастическая.
avatar

BOBKA-MOPKOBKA

  • 30 марта 2010, 23:40
+
0
К сожалению в силу семейных причин стать организатором патруля не смогу, но пару-тройку дней в месяц погонять пидарасов по заречному смогу.
avatar

BOBKA-MOPKOBKA

  • 30 марта 2010, 23:42
+
0
Да ты блин, Чак Норис вооруженных террористов «погонять» решил?
Шучу, а предложение полезное, надо попробовать.
avatar

Geass

  • 31 марта 2010, 02:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.