Что делать, если Вселенная моделирования, что мы считаем реальным? Буддизм и квантовые физики говорят, что реальность является иллюзией, созданной наблюдателем. Может ли это иллюзия быть продуктом цифровой информации, в 3D-рендеринга, с дополнительным параметром времени? Теперь, когда мы способны создать компьютерную игру моделировании увеличивается “реализм”, мы получили инструмент для понимания, если то, что мы переживаем в физической жизни, также в свою очередь, чрезвычайно развито в виртуальной реальности.

Что делать, если с Большого Взрыва был смоделирован запуск системы, начало миллиарды лет пространства и времени отсчета? В состоянии ли мы понять наше сознание в качестве подпрограммы в высокотехнологичных вычислительных машинах?
“Рассмотрев идею о том, что вселенная представляет собой виртуальную реальность, созданную по обработке информации, и опирается эта мысль на выводах современной физики о физическом мире. [...] Тем не менее логически Мир может быть моделированием информации запущенной на многомерном пространственно-временном экране. Действительно, если сущность Вселенной является информация, материя, заряд энергии и движение может быть аспектами информации, и многие законы сохранения могут быть соедененны в единый закон сохранения информации. Если Вселенная была виртуальной реальностью, то создание “большого взрыва” уже не будет парадоксальным, поскольку каждая виртуальная система должна быть загружаться. [...] Такой подход мог бы примирить теории относительности и квантовой теории, поскольку первая каким методом обработки информации создает пространство-время, а последней, как это создает энергию и материю. (Выдержка из статьи с сайта www.universetoday.com — Our Virtual Reality Universe)

Автор предполагает, что в виртуальном мире, в реальности же локально к самому себе. Для наблюдателя в виртуальном мире, все так же реально, как они ее получают, потому что наблюдения действует в рамках параметров всей содержащейся в ней информации. Это только для стороннего наблюдателя, что события, происходящие в виртуальном мире, не являются реальными. Это ставит вопрос о природе наблюдателя. Неужели мы аватары погруженные в виртуальные игры, где мы “реальные” вне игры? Что делать, если мы просто загрузка нашего сознания в имитации Вселенной?

Морфеус: “Реальность” просто электрические сигналы интерпретируются мозгом.

Нынешнее развитие нашей вычислительной мощности, и квантовых вычислений, может привести к возможности создания целой имитации Вселенной, где смоделированные “ошибки” являются Странностями, которые не могут быть объяснены наукой.

Если это может быть достигнуто за счет достаточно мощного компьютера, то мы уже работаем внутри вселенной аналогично искусственному интеллекту?

Существуют научно-философские статьи (http://arxiv.org/abs/0803.1087) о связи между современным научным моделированием и будущем Вселенной. Моделирование всей вселенной станет результатом будущего научной деятельности. Для этого необходимо решить задачу моделирования открытых эволюций на всех уровнях в одну симуляцию. Моделирование должно охватывать не только биологическую эволюцию, но и физическое развитие (уровень ниже) и культурное развитие (уровень выше). Моделирование позволило бы нам исследовать, что произойдет, если мы хотим “Повторить ленту вселенной” с таким же или разными законами и начальные условия.

2012 год и обновление программного обеспечения

Какие концептуальные сдвиги в сознании от мысли, что мы живем в виртуальной реальности? Если мы живем в смоделированной Вселенной, может быть, что обновление программного обеспечения было закодирован в ней? Давайте соберем все невероятные вопросы, которые возникают, например, кто является разработчиком кода, находится ли разработчик в имитации реальности, и как исходный код возникает, потому что в конце концов после подобных вопросов человечество вопросом связи с Богом и объективной реальности. Что является довольно интересным, что научные открытия и технический прогресс привели коллективное сознание за рамки простой точки самосознания, но и для самого же ответа о цели нашего собственного существования.

Давайте предположим, что мы создаем символы в передовых искусственных играх, стать сознательным и считаем, что то, что они испытывают вполне реально. Увидев их достигнем точки, где они сами удивительно живут в симуляции, — создавая в свою очередь виртуальные миры в рамках моделирования — могут показаться нам в удивительном скачке в своем развитии от нашей точки зрения внешних наблюдателей как их создателей. В тот момент, старые параметры не могут быть достаточно сильными, чтобы обеспечить их дальнейшее развитие, и они из-за более сложной и передовой вычислительной среды. Как выпускники с уровня 1, и, войдя Уровень 2.

Может ли это означать сдвиг предполагалось в 2012 году, в 4 плотность и выведет нас к более высокому уровню игры — многомерному -все же будем действовать в рамках игры? Или мы будем спать с 3D погружения и осознать, что мы просто играли? Является ли цель этого моделирования, узнать через наш аватар, и от сознания загрузки преодолеть иллюзию разделения? В настоящее время мы испытываем загрузку обновления и кодирование нашей ДНК эволюции, затем система будет перезапущена, и после этого мы будем в 4D. Думаю, не будет разрыва, мы просто будем прибывать в подвешенном состоянии во время перезагрузки. Если бы можно было дать название этой космической игре, я назвал бы его “Возврат к исходному”, занимательно что источник означает не только начальную точку для создания (Главный Творец), а также программирование “исходным кодом”.

Переведенная статья с сайта www.buddhatrance.com/a-virtual-universe-and-the-2012-reboot