( Читать дальше )

Поправки, внесенные МВД в административный регламент по контролю и надзору за соблюдением участниками движения правил дорожного движения, отныне запрещают сотрудникам ГИБДД прятаться на дороге от водителей. Согласно новым правилам, сотрудники ГАИ и их служебная машина должны находиться в поле зрения всех участников движения.

( Читать дальше )

ГИБДД предложила обязать российских водителей ездить в городах со включенными фарами. По мнению начальника научно-исследовательского центра безопасности дорожного движения МВД России Виктора Кондратьева, это снизит число наездов на пешеходов, так как те будут видеть приближающиеся машины заранее. Кроме того, было предложено уменьшить максимально допустимую скорость в городе с 60 до 50 километров в час.

Помимо этих мер, Госавтоинспекция намерена обязать автомобилистов пропускать пешеходов, которые планируют перейти дорогу, но еще не вышли на нее: «На нерегулируемых пешеходных переходах необходимо уступать дорогу не только ее переходящим, но и тем, кто явно обозначает намерение начать переход»,- говорится в тексте законопроекта. Однако как именно водители должны понимать намерения пешеходов, не разъясняется.

Ранее российские чиновники уже неоднократно предлагали обязать водителей ездить со включенными фарами. По статистике ООН, эта мера способна сократить количество ДТП на 15 процентов. При этом средний расход топлива автомобилей увеличится на один процент. Однако в настоящее время, согласно ПДД, автомобилисты должны включать фары только в темное время суток и на загородных дорогах.

Московская фирма «Центр-Сувенир» смогла выиграть в Высшем арбитражном суде сразу у Генпрокуратуры, МВД и Министерства обороны. Иск касался возмещения ущерба, причиненного следственными органами.
В конце 2006 года сотрудники МВФ произвели обыски в «Центр-Сувенире» и изъяли 8416 коробок с пиротехническими изделиями. В ноябре 2007 года следствие было прекращено, а прокуратура постановила вернуть компании имущество. Однако вернули «Центр-Сувениру» только 3342 коробки. Тогда компания подала иск в арбитражный суд. Три инстанции подряд вставали на сторону силовых ведомств: судьи считали, что обыск и выемка производились законно.
В президиуме Высшего арбитражного суда не согласились с предыдущими инстанциями и постановили выплатить «Центр-Сувениру» 4,8 миллиона рублей ущерба. По словам юристов, это решение можно считать прецедентным, поскольку ранее практики возмещения ущерба, причиненного следственными органами, не было.

Степень анонимности при регистрации интернет-пользователей должна быть снижена, а ответственность за распространение информации в Сети увеличена, передает «Интерфакс» слова главы Бюро специальных технических мероприятий МВД РФ Бориса Мирошникова.

( Читать дальше )