TOP комментариев

+5
В этот момент водитель, едущий в соседнем ряду, не видит причину остановки соседнего ряда, продолжает движение и сбивает человека.

Башку надо включать, не зря же другие стоят перед пешеходкой, самыми умными себя считают, летчики херовы.
avatar

flatron

  • 07 февраля 2012, 22:40
+3
Пешеход! Умирая на пешеходном переходе ПОМНИ: Ты был прав.

С ОАК-а в тему.
avatar

shooter

  • 08 февраля 2012, 14:53
+3
Сам всегда при переходе дороги выглядываю из за машин которые мешают обзору и только потом продолжаю переходить, Я не понимаю людей которые прут по пешеходному переходу и говорят «они обязаны меня пропустить и в случае чего я буду прав». Это каким надо быть человеком чтобы рисковать собственной жизнью для того чтобы воспользоваться своим правом и подвергнуть опасности свободу другого человека. И кстати кто сказал что пешеход прав? ПДД? А кто сказал что тот кто писал эти правила был прав? Может быть стоило написать правила которые обеспечат большую безопасность? Например избавится от нерегулируемых пешеходных переходов…
avatar

smitten

  • 08 февраля 2012, 14:43
+2
5 лет уже пользуюсь теликом чтобы посмотреть погоду когда комп лень включать =)
p.s. Просмотр ТВ вызывает желание перестрелять всех кого там показывают, так и маньяком стать недолго =)
avatar

smitten

  • 08 февраля 2012, 14:46
+2
а и так кучу народу не смотрит ТВ, а использует его исключительно как устройство воспроизведение медиаконтента с компа/инета :-) ваш покорный в их числе.
avatar

kruft

  • 08 февраля 2012, 13:55
+2
У меня есть крутая ссылка в тему

eco.ria.ru/ecoinfogr/20110201/328989174.html
avatar

Makrofag

  • 07 февраля 2012, 23:00
+2
Ну если рассматривать данный ролик то почти всегда виноват водитель.

Потому что есть правило ПДД:
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

А по идее ты не прав :)
avatar

Makrofag

  • 07 февраля 2012, 22:57
+2
ИМХО, предыдущие версии фильма лучше, чем Финчеровский. Я обращаюсь именно к фильмам, а не к книге, ибо кино сравнивается с кино, а книги сравниваются с книгами. Итак, объясняю по порядку.

Для начала рассмотрим главных героев-героинь обеих картин. Нуми Рапас играет на порядок лучше, чем Руни Мара. Какие созвучные имена, не перепутать бы… о_0 Это выражается в манерах, мельчайших жестах, взгляде… Даже сигареты они курят по-разному. И Нуми мне намного симпатичнее.

Теперь Крэйг. Джеймс Бонд, местами ведущий себя как истеричная девочка, совсем не впечатлил. Если быть конкретнее — я о сцене с зашиванием головы ГГ. Микаэл Нюквист, в отличае от него, в кадре смотрится лучше. Морщины, мешки под глазами — истинный писака, измученный жизнью.

Но самое большее, что меня поразило — так эт способность г-на Финчера манипулировать временем. Потому что взять и запихнуть 2 часа действия в первые 1,5 часа картины — нормально. А вот засунуть оставшиеся 4 часа чуть ли не в 50 минут — это, конечно, плохо.

Еще несколько минусов касательно сюжета. В картине лишь вскользь упоминается история детства Лисбет. Вторая сестра-двойняшка нам так и не показана. Насильник-извращенец также куда-то потерялся в лабиринте извилин режиссера. Кошка (вернее ее остатки) просто выброшена вникуда.

Теперь плюсы, за исключением вышеперечисленных минусов. Восхитительный сюжет. Классная картинка. Красивая музыка. Атмосфера. Режиссер. Все «минусы» можно отнести к придиркам и сугубо личному мнению…

Итог: если не смотрели трилогию и не хочется тратить на нее времени — смело смотрите версию 2012 года ;)

з.ы. Конец фильма не оч понравился…
avatar

S_H_a_d_O_W

  • 03 февраля 2012, 13:22
+1
на 50 секунде ролика — это что-то. Молодая мать-ебланка переходит дорогу с маленьким ребенком не глядя по сторонам. Плять, если висит знак перехода это не значит, что надо переть напрямик. Тем более, тот же автобус обходить сзади лучше. Бесит то, что пешеходы переходят дорогу не дойдя до «зебры» 5-7 метров. У тебя что ноги отвалятся? Если тебя собьют, то тут правила не помогут. Сам виноват, не дошел до законного перехода.
avatar

Skull

  • 08 февраля 2012, 15:29
+1
Опыт приходит со стажем.Сам 6 лет за рулем, на автомате останавливаюсь перед пешеходником, если обзор перед ним закрывает габаритное авто.И знаете, уже должен сидеть лет 10, если бы не эта привычка, останавливаться.Если 100 раз не останавливаться, то 1 раз точно намотаешь кого нибудь на бампер,100%.
avatar

xerox

  • 08 февраля 2012, 15:28
+1
Если впереди нерегулируемый переход, то стараюсь держать скорость адекватную возможному развитию ситуации. Если на переходе стоит автобус и не видно подходов соответственно притормаживаю.
avatar

shooter

  • 08 февраля 2012, 13:12
+1
отправил
avatar

Zuko

  • 08 февраля 2012, 10:14
+1
Абсолютно согласен с последним высказыванием в ролике, ни зелёный сигнал ни зебра не спасут вашу жизнь, это факт. Удивляет что в последнее время никто об этом не задумывается, загорелся зелёный и все попёрли как бараны никто даже головы не повернёт убедится что все машины остановились
avatar

vital40

  • 07 февраля 2012, 23:23
+1
Кому понравился трек в видео: Freshly Ground — I'd like (Sierra Leone Mt Eden Dubstep remix)
avatar

Explosive

  • 07 февраля 2012, 20:41
+1
на 66ру член местного штаба в комментах сказал, что временно
avatar

kruft

  • 07 февраля 2012, 16:04
+1
сегодня вроде добурились… в новостях было… и прошла бы эта новость незамеченной если бы не эта занимательная статья
avatar

ureman

  • 07 февраля 2012, 15:08
+1
первый раз понравился сериал если будут новые не стесьняйтесь залевайте!!!
avatar

F71024

  • 06 февраля 2012, 22:00
+1
Фильм 2009 года понравился больше.
avatar

Richard_lsf

  • 03 февраля 2012, 20:56
+1
непонятно, ему машину почтой прислали чтоли? и теперь он всем расказывает как его наебали.
а посмотреть все это при покупке в салоне Фэн-шуй не позволял?
avatar

ureman

  • 03 февраля 2012, 09:58
0
А по-моему весьма смотрибельная передача :)
avatar

kruft

  • 09 февраля 2012, 07:34